選択的夫婦別姓制度について
【国内主要６紙の本日の社説】
2010年３月４日
（以下、掲載順は日々変更）【日経新聞】
『世界に躍進する韓国企業に学ぼう』
（詳しくはこちらへ）
【毎日新聞】
『鳩山政権への手紙 平野博文様 情報開示が足りません』
『ネット攻撃 残念ですまない問題も』
（詳しくはこちらへ）
【読売新聞】
『地方経済活性化 創意工夫と公的な支援テコに』
（詳しくはこちらへ）
【朝日新聞】
『失業率改善 本格回復につなげるには』
『選択的別姓 女性を後押しする力に』
（詳しくはこちらへ）
【産経新聞】
『政治とカネ 「疑惑まみれ」正すが先決』
『トヨタ公聴会終了 なお高い信頼にこたえよ』
（詳しくはこちらへ）
【東京新聞】
『経団連 献金より政策提言だ』
『裁判員と『死刑』 ともに悩み、考えたい』
（詳しくはこちらへ）
【中東メディア 最近の主な社説表題】
日本語で読む中東メディアより
『スーダン情勢、ダールフールに関するドーハ合意』（al-Hayat紙）
『バラダイ元IAEA事務局長のエジプト帰還』（al-Quds al-Arabi紙）
『司法改革はなるか？』（Milliyet紙）
『政治はどこへ？ 憲法改正問題暗礁に』（Milliyet紙）
『イスラエルとの関係正常化を拒むエジプト』（al-Hayat紙）
『湾岸諸国の対イラン武装』（al-Quds al-Arabi紙）
『イエメンでの武器流通と部族社会』（al-Hayat紙）
【世界主要紙 最近の主な社説表題】
世界日報さんのサイト世界の新聞は何を言っているか？より
ニューヨーク・タイムズ（米） 『新しい思考と旧式の兵器』
ワシントン・ポスト（米） 『ベネズエラに関する詳細な報告書』
ガーディアン（英） 『ウェールズの自治拡充』
ルモンド（仏） 『危険に瀕する自然』
南ドイツ新聞（独） 『シリアが深謀遠慮の立ち回り』
フランクフルター・アルゲマイネ（独） 『矛盾のオリンピック』
第一財経日報（中国） 『豊田社長、最大市場に頭を下げる』
朝鮮日報 『供給過剰に直面した韓国の活路』
フィナンシャル・タイムズ（英） 『チリの試練』
【桐鳳オススメのニュースサイト】
新聞コラム社説リンク
国内主要紙・地方紙の社説・コラムへのリンク集です。
業界紙・英字紙にもアクセスできます。
Newseum「Today's Front Pages」
世界各国の新聞のトップページが、新聞紙のレイアウトそのままに閲覧できます。
その数なんと、５０～７０カ国・５００～７００紙。
日によって変動はありますが、よく毎日更新できるものです。
PDFで閲覧でき、拡大表示・印刷も可能です。
OpinionSource「Today's Newsletters」
米・英・中・中東・印など主要紙の、最新といってもよい社説が掲載されております。
Google翻訳
テキストやウェブページをその場で翻訳できます
独断と偏見はご容赦！【最近の社説の、ここに注目】
２月２４日付「産経新聞」『夫婦別姓 考えたい子供への悪影響』
３月４日付「朝日新聞」『選択的別姓 女性を後押しする力に』
の社説。
「選択的夫婦別姓制度」に反対する産経紙と、賛成する朝日紙、両紙の主張だ。
同制度について、産経紙は、
「『夫婦が婚姻時に同じ姓にするか別の姓にするか選ぶ』制度」
朝日紙は、
「『希望すれば結婚後も戸籍上、姓を変えないで名乗ることができる』制度」
としている。
このあたりの微妙な表現の違いに、この制度に対する両紙の捉え方が表れているように思える。
産経紙は、
『家族の一体感を損ない、子供に悪影響を及ぼす』
『家族崩壊を後押ししてしまう』
といったことを危惧している。
それに対し、朝日紙は、
『女性に働きやすい環境が広がり、少子化を改善する効果もある』
『経済が低迷し閉塞する日本社会を活性化する』
といった期待をしている。
両紙とも、少々極端すぎる気がしないでもないが、この制度のメリット・デメリットをよく表しているものと思う。
善し悪しはともかくとして、
『すでに時代は変化し、家族のかたちも多様になった。（中略）男性が働き女性が家庭を守るという家族観は、もうずいぶん前から日本の現実とは釣り合わなくなっている』（朝日紙）
という現実がある。
夫婦別姓についても、抗うことのできない時代の流れという気もしてくる。
ただ、
『内閣府の１８年末の世論調査では（中略）賛否が拮抗』（産経紙）
『昨年暮れの朝日新聞の世論調査では（中略）賛成が４９％、反対が４３％』
という状況の中。
産経紙のいうように、『国民的合意もないのになぜ法改正を急ぐのか』という思いはある。
このあたり、「自分に力のあるうちに変えてしまおう」という、千葉法相や社民党・福島党首などの意向が強く反映されているのだろう。
それにしても、両紙がその主張の根拠として掲げているデータ。
『内閣府の１８年末の世論調査では、５年前と比べ別姓反対が増えており、現行法を「改めてもよい」（３６・６％）、「改正の必要はない」（３５・０％）と賛否が拮抗』
『中学・高校生に聞いた過去の民間の調査では、両親の別姓を６割以上が嫌がっていた』
（以上、産経紙）
『昨年暮れの朝日新聞の世論調査では、選択的別姓に賛成が４９％、反対が４３％』
『働き盛りで子育て世代の３０～４０代の女性に限ってみれば、７割近くが賛成』
（以上、朝日紙）
という具合に、自説に都合のよいものを選んでいる。
特に産経紙の『中学・高校生に聞いた過去の民間の調査』。
いつ頃の何の調査なのか。
漠然とし過ぎていないだろうか。
メルマガ誌上では、社説引用文による要約も掲載しております
今日の雑感
「改正前に結婚した夫婦も施行後１年以内なら別姓に変更できる」とする、選択的夫婦別姓制度。
もしも制度が施行されたとき。
産経紙のような価値観をもったお父さんが突如奥さんから、「別姓にしたい」などと言われてしまうケースもあり得ます。
日本のあちこちで、悲喜劇が起こるかもしれません。
...そう言っているウチが一番危なかったりして？
【本日、あなたが最も共感しなかった社説は？】
2010年３月４日
締切：2010年03月05日22時00分Powered By クリックアンケート
