アラビア語メディアが主張する、読書の必要性
【国内主要６紙の本日の社説】
2009年９月28日
（以下、掲載順は日々変更）【産経新聞】
『防衛相沖縄訪問 普天間移設へ現実直視を』
『拉致問題 圧力強め北に再調査促せ』
（詳しくはこちらへ）
【東京新聞】
『金融サミット 不均衡是正が試される』
『伊勢湾台風５０年 『悪夢』の再現はないか』
（詳しくはこちらへ）
【日経新聞】
『民の力を生かす「歳入庁」の設計を急げ』
『離陸できるか次世代ＰＨＳ』
（詳しくはこちらへ）
【毎日新聞】
『鳩山外交 「変化」の発信は成果だ』
『新型ワクチン 情報整理し混乱防げ』
（詳しくはこちらへ）
【読売新聞】
『暫定税率廃止 財政にも環境にもよくない』
『教員免許制度 実効性を検証するのが先決だ』
（詳しくはこちらへ）
【朝日新聞】
『先端研究支援 視野を広げて見直しを』
『水俣病検診 新政権は被害実態に迫れ』
（詳しくはこちらへ）
独断と偏見はご容赦！【最近の社説の、ここに注目】
２０日付「アル・アハラーム」（エジプト紙）
『アラブ・イスラーム社会における読書の必要性について』の社説。
「アル・アハラーム」紙は、エジプトで発行されているアラビア語メディアだ。
国内でも、産経社説などで時々、読書の必要性が言われることがある。
ただ、産経紙が「保守」的な思想からそう主張するのに対し、こちらは、
『新しい発明、機械、方法の出現は、変化のための武器である。本というのは新しい考え方や理論のための容器である。そのため政治家や軍人は、思想家や発明家の後ろを歩く。この世は本によって変わったのだ』
などと、むしろ「革新」的な理由から、読書を推奨しているようだ。
それは、
『読書する人達の中にさえ、本に書かれている思想の前で立ち止まり、そこから学んだり、議論したりしない人がいる』
『何百年も経った本を引用しながら（中略）繰り返している内容こそ、過激な思想や誤った理解（中略）の温床だと悟る力を持つこともないのだ』
『時も場所も移ろっており、昔の学者たちの発言は過去の時代の産物であって、その思想は時代の制約を免れないというのに。理性に基づかず、分別をもたらすことも、行動に結びつくこともない知識に利点はない』
といった一節からも読み取れる。
『知識がもはや本の中だけではないということは本当だ。知識を得る手段はインターネット上や、いくつかの新聞、メディアの中にもある。しかし本は知識や、真摯な文化のための基本的手段であり続けている』
との一節に、共感する。
伝統を守るために読むべきか。
世の中を変えるために読むべきか。
どちらということはないのだろう。
「古きを温ねて新しきを知る」ために、読書は有用な手段となり得るものと思う。
メルマガ誌上では、社説引用文による要約も掲載しております
今日の雑感
メルマガ誌上にて、ほぼ１年に１度のペースで「弊紙の読者様は、こんな方々」というアンケートを実施しております。
これにより得られた情報は、今後のメルマガ運営に役立てたいと思います。
アンケートの締め切りは、１０月５日２２時です。
なお、この結果については、「メールマガジンの案内」タグからご覧いただくことができます。
今日の一枚
先日、訳あって、東京大学に行ってきました。
今日の一枚は、安田講堂の前に立つ愚息です。
「オレ、大きくなったら東大に入る」とのこと。
期待してるぞ、わが息子よ！
このところ、愚息の写真が続いております。
親バカですね。
【本日、あなたが最も共感しなかった社説は？】
2009年９月28日
締切：2009年09月29日22時00分Powered By クリックアンケート
