邪馬台国論争に決着？
【国内主要６紙の本日の社説】
2009年５月31日
（以下、掲載順は日々変更）【読売新聞】
『改正薬事法施行 ネット販売の秩序ある拡大を』
『元時津風親方 暴行指示を重視した実刑判決』
（詳しくはこちらへ）
【朝日新聞】
『雇用危機 住まいの安全網にも力を』
『時効見直し 多角的な議論をもっと』
（詳しくはこちらへ）
【産経新聞】
『新駐日米大使 拉致解決の手助けを期待』
『卑弥呼の墓 歴史と科学のよき関係を』
（詳しくはこちらへ）
【東京新聞】
『週のはじめに考える 裁判員と民主主義社会』
（詳しくはこちらへ）
【日経新聞】
『雇用安定へ短期と長期の政策総動員を』
『政投銀民営化の旗降ろすな』
（詳しくはこちらへ）
【毎日新聞】
『安保理の対応 中国巻き込み実効性を』
『温暖化中期目標 ビジョン伴う数字を示せ』
（詳しくはこちらへ）
独断と偏見はご容赦！【最近の社説の、ここに注目】
３１日付「産経新聞」
『卑弥呼の墓 歴史と科学のよき関係を』の社説。
科学的手法によって日本の古い史実を掘り返されてしまうことが、産経紙はあまり気に入らないようである。
個人的にも、共感する部分はある。
古代史に、多少の「ロマン」はあってもいいように思う。
歴史上の出来事・人物などが、「実はこうでした」「本当は、この人はいなかったんです」では、つまらないだろう。
ただ、産経紙がそう主張する理由の根源は、私とは少し別のところにあるような気がする。
あまりに古代史が解明され過ぎると、自説主張の根拠となる部分...価値観の土台に支障が生じてしまうからではなかろうか、などと邪推してしまう。
今日の雑感
気になっている人と、ちょっとした接点ができました。
そんなことだけでも、なんだかちょっと、幸せな気分になるものです。
誰が見ているかわかりませんので、詳細についてはナイショにしておきます。
やましいところはないのですが。
【本日、あなたが最も共感しなかった社説は？】
2009年５月31日
締切：2009年06月01日22時00分Powered By クリックアンケート
