原発について
【国内主要６紙の本日の社説】
2009年５月８日
（以下、掲載順は日々変更）【東京新聞】
『補正論戦 もっと明快な答弁を』
『エコカー競争 車の規制を見直す時だ』
（詳しくはこちらへ）
【日経新聞】
『金融安定へ迅速さ問われる欧州中銀』
『原発復旧に着実な一歩を』
（詳しくはこちらへ）
【毎日新聞】
『水俣病救済法案 全容解明せず幕引くな』
『看護労働の実態 現場の悲鳴に耳傾けよ』
（詳しくはこちらへ）
【読売新聞】
『柏崎刈羽原発 再稼働へ最終試験に万全期せ』
『日米防衛協力 同盟強化の戦略対話を深めよ』
（詳しくはこちらへ）
【朝日新聞】
『国会論戦 党首討論に注目したい』
『銀行・証券再編 顧客の役に立ってこそ』
（詳しくはこちらへ）
【産経新聞】
『アフパク情勢 核流出阻止に治安安定を』
『温室ガス中期目標 実現可能な数値にしたい』
（詳しくはこちらへ）
独断と偏見はご容赦！【最近の社説の、ここに注目】
最近の社説から、原発について書かれているものを見てみる。
「原発」というと、以前はもっと賛否両論、意見が分かれたように思う。
しかし、これらの社説を見てもわかるように、最近では「地球温暖化」の観点から、稼働率を上げるべしとの声が多く聞かれる。
これまでだったら反対を唱えそうな新聞も、「活用やむなし」との論調のようだ。
そのあたり、朝日紙は、
『原発にばかり依存していては日本の温暖化対策は進まない。（中略）長い目で見れば、（中略）原発に頼らない低炭素化の充実が不可欠だ』
とし、あくまで原発は「通過点」としているようだが。
ちなみに、以前弊誌で、『中国から原発増設の朗報』という豪州紙の社説を紹介したことがある。
そこに、
『中国政府はその原子力計画を拡充し、（中略）今後２０年間に１００基に達すると見込まれる』
との一節があったが、安全対策は大丈夫なのだろうか。
日本並みに配慮しているとは、失礼ながらどうしても思えない。
当面の間、世界的に「原発推進」との流れになるのだろうが、今日の社説で主張されているように、安全対策をセットとして考えるべきだろう。
特に、中国。
地理的に近いだけに、とても気になる。
今日の雑感
ヒマな時などに、「桐鳳柳雨」や「世界の新聞１０１紙の視点」などの言葉を入力し、ネット検索することがあります。
自分のサイトや、まぐまぐ、メルマなどに行き着くことが多いのですが、時には、他の方のサイトに行き当たることもあります。
弊誌を薦めて下さっている方もいらっしゃるようで、本当に嬉しく思います。
しかし、中には...。
『転送・回覧可ですが、その場合は内容を変えずにそのままお願い致します。
また、できましたら弊誌を使用した旨、ご連絡いただけると幸いです』
と、お願いしているにも関わらず、弊誌の一部のみを使っていたり、連絡をいただけなかったりするケースもよく見受けられます。
「宣伝になるからいいのかな」
と思いつつも、狭量であるがゆえか、
「一言断ってくれてもいいのに...」
などとも思ってしまいます。
特にそれが、「一言物申す」的なサイトだったりすると、
「その前に、アナタね...」
という気分にも...？
【本日、あなたが最も共感しなかった社説は？】
2009年５月８日
締切：2009年05月09日22時00分Powered By クリックアンケート
